Необходимость создания специализированного суда, который бы профессионально и качественно не только с правовой точки зрения, но и с учетом специфики того или иного интеллектуального права, подлежащего защите, рассматривал соответствующие споры, стала очевидной не только для повышения инвестиционной привлекательности российской экономики, но и эффективности системы защиты интеллектуальных прав с учетом международных стандартов. Рассмотрение таких споров, как правило, требует наличия специальных знаний, восполнить отсутствие которых, как показывает практика, у обычных (неспециализированных) судов нет никакой возможности.

Таким образом, по инициативе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в 2014 году в системе арбитражных судов был создан специализированный суд – СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ, в компетенцию которого входит рассмотрение дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности (авторское и патентное право, товарные знак и прочие объекты).

Наша Компания уже более 10 лет предоставляет полный комплекс услуг в области защиты исключительных прав на торговые марки (товарные знаки), включая консультировании по вопросам защиты исключительных прав, составление претензий, жалоб, исков, представительство интересов в судах и административных органах, включая Роспатент, Суд по интеллектуальным правам и Палату по патентным спорам.

В нижеприведенной таблице Вы можете ознакомиться с примерным перечнем споров по товарным знакам (знакам обслуживания) и порядком их рассмотрения в Суде по интеллектуальным правам:

№

Вид спора

Порядок рассмотрения

1

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования

Судебный (п. 1 ст. 1486 ГК РФ).
Суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд апелляционной инстанции – не предусмотрен.
Суд кассационной инстанции – президиум Суда по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

2

об оспаривании решения Роспатента об отказе в принятии заявки на товарный знак к рассмотрению, об отказе в государственной регистрации товарного знака и о признании заявки на товарный знак отозванной

Административный – в Роспатент (п. 2 ст. 1248, п. 1 ст. 1500 ГК РФ)
В случае подачи заявления, подлежащего рассмотрению в административном порядке, минуя Роспатент, сразу в суд заявление подлежит возвращению.
Решение по результатам рассмотрения дела в административном порядке может быть обжаловано в суд, при этом:
Суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд апелляционной инстанции – не предусмотрен.
Суд кассационной инстанции – президиум Суда по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

3

о досрочном прекращении полностью или частично правовой охраны коллективного знака в случае его использования на товарах, не обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками

Судебный (п. 3 ст. 1511 ГК РФ).
Суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд апелляционной инстанции – не предусмотрен.
Суд кассационной инстанции – президиум Суда по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

4

об оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку

Административный – в Роспатент (п. 2 ст. 1248, п. 1 ст. 1500, п. 1 и 2 ст. 1512, ст. 1513 ГК РФ)
В случае подачи заявления, подлежащего рассмотрению в административном порядке, минуя Роспатент, сразу в суд заявление подлежит возвращению.
Решение по результатам рассмотрения дела в административном порядке может быть обжаловано в суд, при этом:
Суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд апелляционной инстанции – не предусмотрен.
Суд кассационной инстанции – президиум Суда по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

5

об оспаривании предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку путем его регистрации в Российской Федерации

Административный – в Роспатент (п. 2 ст. 1248, п. 3 ст. 1512, п. 3 ст. 1513 ГК РФ)
В случае подачи заявления, подлежащего рассмотрению в административном порядке, минуя Роспатент, сразу в суд заявление подлежит возвращению.
Решение по результатам рассмотрения дела в административном порядке может быть обжаловано в суд, при этом:
Суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд апелляционной инстанции – не предусмотрен.
Суд кассационной инстанции – президиум Суда по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

6

о нарушении исключительного права на товарный знак

Судебный.
Если дело подведомственно арбитражным судам, то:
Суд первой инстанции – арбитражные суды субъектов Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции – арбитражные апелляционные суды.
Суд кассационной инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

7

о заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права (отчуждении товарного знака) и лицензионных договоров на использование товарного знака

Судебный.
Если дело подведомственно арбитражным судам, то:
Суд первой инстанции – арбитражные суды субъектов Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции – арбитражные апелляционные суды.
Суд кассационной инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

8

об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере прав на товарные знаки

Судебный.
Суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд апелляционной инстанции – не предусмотрен.
Суд кассационной инстанции – президиум Суда по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

9

о возмещении вреда, причиненного нормативным правовым актом в сфере прав на товарные знаки

Судебный.
Суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд апелляционной инстанции – не предусмотрен.
Суд кассационной инстанции – президиум Суда по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

10

о возмещении вреда, причиненного ненормативным правовым актом, решением и действиями (бездействием) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности

Судебный.
Суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд апелляционной инстанции – не предусмотрен.
Суд кассационной инстанции – президиум Суда по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

11

о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ «Незаконное использование товарного знака»

Судебный.
Если дело подведомственно арбитражным судам, то:
Суд первой инстанции – арбитражные суды субъектов Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции – арбитражные апелляционные суды.
Суд кассационной инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

12

о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ (за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг)

Судебный.
Суд первой инстанции – арбитражные суды субъектов Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции – арбитражные апелляционные суды.
Суд кассационной инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

13

об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности за нарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ (за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг)

Судебный.
Если дело подведомственно арбитражным судам, то:
Суд первой инстанции – арбитражные суды субъектов Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции – арбитражные апелляционные суды.
Суд кассационной инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

14

об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на товарный знак

Судебный.
Суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд апелляционной инстанции – не предусмотрен.
Суд кассационной инстанции – президиум Суда по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

15

о возмещении вреда, причиненного решением федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на товарный знак

Судебный.
Суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам.
Суд апелляционной инстанции – не предусмотрен.
Суд кассационной инстанции – президиум Суда по интеллектуальным правам.
Суд надзорной инстанции – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.